browser icon
You are using an insecure version of your web browser. Please update your browser!
Using an outdated browser makes your computer unsafe. For a safer, faster, more enjoyable user experience, please update your browser today or try a newer browser.

Владимир Сафо : Атлантида и Новый Свет — исторические прародственники

Posted by on Февраль 3, 2017

То, что сотни миллионов лет назад существовали древние цивилизации и древний человек, не вызывает никакого сомнения.

Для примера, доказательством этого служат:
Уилбортонские шахты в США, возраст каменного угля, в которых составляет 312 млн. лет, где были найдены странные находки: целый слиток серебра правильной формы, на котором имелись отпечатки клепок.
• Американский геолог Джон Рейд в 1922 году в США обнаружил на скале окаменевший отпечаток подошвы туфли, возраст которого 213-248 млн. лет.
• В каменоломне Нингуди в Шотландии в 1844 году был найден металлический гвоздь, застрявший в куске песчаника, возраст которого 400 млн. лет.
• В 1983 году член-корреспондент АН К.Аманиязов в Туркмении обнаружил следы человеческих ног 43-го размера. Возраст отпечатков 150 млн. лет.
• В 1938 году следы человеческих ног были обнаружены в округе Роккестл, штат Кентукки, возраст которых от 150 до 300 млн. лет.

Аналогичных фактов очень много, всех не перечислить, они несомненно доказывают реальное существование древних цивилизаций и древнего человека.

Известный русский атлантолог, президент РОПА А.А.Воронин в своей работе «Откуда пришли Асы и Ванны ?», Знак ? №3, М.:2005, пишет: «В музеях и частных коллекциях мира скопились десятки тонн артефактов и костных останков первобытных людей, возраст которых варьируется от несколько сотен до десятков миллионов лет. После открытия Христофором Колумбом Америки европейцы узнают о замечательных цивилизациях Нового Света, узнают и безжалостно уничтожают. Теночтитлан — островная столица ацтеков, с его сложной системой каналов, самобытной архитектурой, с 650-тысячным населением — разграблен и разрушен конкистадорами. Куско — столица инкской империи, с его знаменитым храмом Солнца — разграблен и разрушен конкистадорами. Прошло не одно столетие, прежде чем люди вспомнили о них. Археологи начали вести раскопки, и их усилия не пропали даром — фрески Бонамиака, храм Надписей в Паленке, город-крепость Мачу-Пикчу, гигантские каменные головы из Ла-Венты, пирамиды Монте-Альбана, величественные пирамиды Теотихуакана — предстали перед удивленным человечеством. Вот что пишет известный русский путешественник, ученый Н.Н.Непомнящий в своей книге «100 Великих тайн Древнего мира»,М.:Вече,2006, о пирамидах Теотихуакана: «По сию пору остается неизвестным, кто основал уникальный город, кто населял его и правил им. Несмотря на сохранившиеся колоссальные постройки, говорящие о высокоразвитой цивилизации, ученым не удалось найти свидетельств о наличии здесь письменности, за исключением отдельных пиктограмм, которые расшифровке не поддаются.» А вот мнение мексиканского археолога прошлого XX века Мигеля Коваррубиса о цивилизации Теотихуакана: «Невозможно поверить,-пишет он.-что американские индейцы добились за две тысячи лет (архаической эпохи) таких успехов, какие были сделаны жителями Старого Света, лишь за шесть тысячелетий

Еще в конце 60-х годов прошлого века известный американский археолог Майкл Ко изучал загадочную цивилизацию ольмеков, находившуюся в мексиканских штатах Вера Круус и Табаско. Многочисленные находки из Трес Сопотес, Ла Венты, Сан Лоренсо (название мексиканских поселков, вблизи которых обнаружены ольмекские культурные центры) позволили сделать вывод, что и один из главных богов ацтеков — Кецалькоатль — «пернатый змей», календарь и письменность майя — все это было известно ольмекам еще задолго до появления этих народов на исторической арене. Раскопки в XX веке в Сан Лоренсо позволили датировать время существования древних ольмеков 1200-900 годы до н.э. Следовательно, первая известная науке цивилизация в Центральной Америке возникла уже во втором тысячелетии до н.э. При чем, первоначально, данная цивилизация имела локальный характер — берега мексиканского залива (культура ольмеков).

Но, с течением времени ее влияние распространилось как на Центральную, так и на Южную Америку.

Вот, что пишет Н.Н.Непомнящий в книге «100 великих тайн Древнего Мира»: «До сих пор не установлено, какой народ создал цивилизацию, носящую его имя. Название «оль-меки», означающее «люди каучука», является современным. Откуда они пришли на самом деле, на каком языке говорили, что послужило причиной исчезновения их цивилизации,- до сих пор неизвестно».

Как уже отмечалось, ольмекская культура возникла в ХШ-м веке до н.э. — это первая цивилизация Нового Света. Через столетие, в Андской области Южной Америки, неожиданно возникает культура Чавин. Культура Чавин не была самостоятельной, истоки ее следует искать в Мексике — у ольмеков. Вот почему — чавиняне поклонялись божеству, напоминающему хищника из семейства кошачих, который весьма похож на ягуара, а между тем, известно, что ягуары никогда не обитали в Андах. Но ведь именно у ольмеков господствовал и был чрезвычайно развит культ ягуара.

Но, а как объясняют сами индейцы прошлое своей земли в мифах и легендах?

Многие легенды обеих Америк повествуют о том, что некогда на берега их страны высадились белые бородатые люди. Они принесли индейцам основы знаний, законы, всю цивилизацию. Ацтеки и тольтеки Мексики называли белого бога — Кецалькоатлем; инки -Кон-Тики Виракоча, чибча — Бочика, киче — Кукумац... Согласно преданиям этих индейцев — это был высокий белый мужчина, имеющий пышную, как правило, рыжую бороду, одет он был в длинные широкие одежды, которые спускались до самых пят. Именно такое изображение Виракочи увидели испанские солдаты в одном из храмов Куско и применяли его за Святого Варфоломея, настолько он был похож на благочестивого апостола.

Легенды свидетельствуют о том, что белый бородатый бог пришел от берега Мексиканского залива через всю Центральную и Южную Америку до перуанского побережья и уплыл на запад в сторону Полинезии. Специалисты по физической антропологии отметили, что по всей Полинезии распространен европеидный тип, для которого характерны нос с изогнутой спинкой, тонкие губы, борода, иногда рыжевато-коричневые волнистые волосы. Люди такого типа наблюдались первыми европейцами на всем пути от острова Пасхи до Новой Зеландии. Сами полинезийцы называют эту часть населения уру-кеу, почитая их потомками светловолосых и светлокожих полубогов, первоначальных обитателей островного царства.

Ну, а что говорит археология?

Как не старались конкистадоры уничтожить все, к счастью, это им не удалось. В 1932 году американский археолог Беннет, занимаясь раскопками в Тиауанако (развалины города расположены в Андах Перу), нашел статую Кон-Тики Виракочи с бородой, одетую в подпоясный халат. Одеяние было украшено изображениями рогатого змея и двух ягуаров — символами общими для Мексики и Перу.

Представители культур чиму, проживавшие на берегах Перу, изображали древнего культурного героя с усами и бородой как в лепной керамике, так и в росписях на глиняных сосудах. Изображение «бородатого бога» найдено и у ольмеков. На гигантской гранитной стеле, весом без малого 50 тонн, изображен европеидный тип лица, с длинным орлиным носом и узкой козлиной бородой, причем образы бородатых людей обнаружены и на других различных предметах из Ла Венты. Время изготовления этих предметов, как и самой стеллы датируется 1000-600 гг до н.э.

В 1925 году археологи открыли два больших некрополя на полуострове Паракас в южной части центрального перуанского побережья. В захоронении лежали сотни мумий, их возраст, исходя из радиоактивного анализа — 2200 лет. Вот, что писал тогда американский антрополог Стюард: «Это была группа крупных людей, абсолютно не типичных для населения Перу». М.Троттер делала анализ волос девяти мумий. По ее данным, цвет их в целом красно-коричневый, но в отдельных случаях пробы дали очень светлый, почти золотистый цвет волос. Волосы двух мумий вообще отличались между собой, они вились. Еще один показатель — толщина волос. «Они здесь меньше, чем у остальных индейских».
Океан занимает особое место даже у самых сухопутных цивилизаций Америки. В центре Мексики, в важном культурном центре Теотихуакине, на высоте около 2250 м над уровнем моря, пирамида, посвященная Кецалькоатлю, украшена изображением этого мексиканского культурного героя в виде пернатого змея, плывущего среди сотен морских раковин.

Как резюме ко всему вышенаписанному, приведем мнение Тура Хейердала по этому вопросу. «Несмотря на интенсивные археологические исследования во всех основных культурных центрах от Мексики до Перу и Боливии, иначе говоря, всюду, где в древней Америке процветала высокоразвитая культура, нигде не обнаружены следы постепенного перехода от примитивного общества к цивилизации. Где бы ни копали археологи, всюду получается, что цивилизация появилась в Америке вдруг в совершенно развитой форме, поверх слоев примитивного архаического общества. Причем за внезапным взлетом цивилизации следует не прогресс, а деградация на протяжении веков, предшествующих приходу европейцев».

Но кто же были эти бородатые белые пришельцы, которые в глубокой древности пересекли просторы Атлантики и заложили основы цивилизаций обеих Америк. Произошло это, по-видимому, в XIII веке до н.э. (время появления ольмекской культуры). Безусловно, это были отличные мореходы. Кто же они — египтяне, критяне, финикийцы, греки. Возможно, каждые из них по воле случая могли бы достичь Америки (плавание Хейердала на Ра I и Ра II доказывает такую возможность). Но смогли бы сотня матросов и купцов цивилизировать «дикие» племена индейцев? Нет, для осуществления такой программы требуется не одна сотня людей, нужны и воины, и жрецы — носители знаний.

XIII век до н.э. — важная дата и в истории Средиземноморья. Все ученые признают, что в это время некая чудовищная катастрофа повлекла за собой крушение великих цивилизаций этой области. Исчезла минойская цивилизация на Крите. Могучие в прошлом приморские державы египтян и хеттов внезапно пришли в упадок, и уже больше не смогли достичь былого своего могущества. В это же время в Средиземном море появились неизвестные племена, которые египтяне называли «морскими народами», они скитались на многочисленных кораблях по Средиземному морю, совершая набеги на берега Малой Азии и Египта. Первым из египтян, кто вступил в жестокую войну с ними, был фараон Марнепта (1251-1231 гг до н.э.), окончательно разгромил «морские народы» лишь фараон Рамзес III (1204-1173 гг до н.э.). Но египтяне понесли в этих битвах огромные потери, а «морские народы» вытеснили их из Палестины, Сирии и лишили связи с Критом. Именно «морские народы» заложили начало могуществу финикиян на море, и как считают некоторые ученые, именно одни из них- филистимняне, основали Иерусалим.

Кто же были эти «морские народы», откуда они пришли?

На этот счет у ученых нет единого мнения. Некоторые считают их выходцами с Балканского полуострова, есть мнения, что они пришли из Малой Азии. Египетские надписи сохранили любопытные сведения о какой-то грандиозной катастрофе, происходившей на родине «морских народов». Американский ученый Эджертон среди надписей храма в Мединет-Хабу прочел указание, что родина «морских народов» — их острова, были сотрясены огромным землетрясением, все города были разрушены одновременно. Люди, пытавшиеся уехать по морю из погибших островов, были выброшены страшным штормом (цунами) обратно. Все это послужило причиной того, что потерпевшие народы искали спасение в поспешном бегстве из своей родины на восток.

Крит находится к западу от Египта, и Америка тоже находится к западу от Египта. Указание не совсем точное. Но вот, что интересно, египтяне изображали «народы моря» всегда с голубыми глазами и светлыми волосами. «Морские народы» не были единой этнической группой людей, они представляли собой коалицию племен — этруски-турша, сардинцы-мардана, данайцы, филистимляне и другие. Но данный факт светлой пигментации свидетельствует о том, что какая-то часть «морских народов» не была исконными жителями Средиземноморья, а они приплыли с севера, из Атлантики. Большинство считают их по происхождению индоевропейцами.

Итак, подведем итог. В XIII веке до н.э. воинственные племена индоевропейцев вторгаются в Средиземноморье. Их родину — острова, на которых они жили, постигла катастрофа и они вынуждены завоевывать себе новые места обитания. Благодаря умелому ведению войны, блестящим мореходным навыкам, они разгромили Хеттское государство, потеснили Египет. На завоеванных землях они строят свои города. Ну, а возможно, что часть «народов моря» не пошла в Средиземноморья, а уплыла на запад, в Америку. Ведь фрески в Чиче-Ицы говорят о том, что именно «блондины» прибыли на ладьях.

«В течении всего лета Солнце скрывалось за тучи, как будто не хотело больше смотреть на Землю. На Земле царили вечная тишина и влажный туман, словно мокрый парус, нависал над жилищами, полями. Воздух был тяжелым и гнетущим, люди не знали радости и веселья. Тогда-то и началось землетрясение, как будто предвещая конец света. Горы извергали пламя, иногда исчезая в недрах, а иногда вздымаясь еще выше. Алдланд, которую мореплаватели называли Атлан, исчезла, а рассвирепевшие волны так высоко поднялись над горами, что тех, кто спасся от огня, поглотила морская бездна… Народ Финды поселился на безлюдных землях, а местные жители были истреблены или обращены в рабство. Корабли Инка в порту Кадик (вероятно Кадикс) отделились от флотилии Нееф-Туна и направились в западную часть Океана. Моряки надеялись, что там удастся найти какую-нибудь горную часть затопленной страны Атлан, которая, быть может, сохранилась и, что они смогут там поселиться. А Нееф-Туна отправился на Среднее (Средиземное) море, но о Инке и его товарищах ничего больше не было слышно».

Это отрывок из древнефризской рукописи, которая была создана, что точно установлено, в XIII веке н.э. «Ура Линда Бук» — так называется рукопись, в 1896 году была приобретена библиотекой Левенвардена (северная Голландия). Предыдущим владельцем этой рукописи был Корнелий Овер де Линдер. В его семье она хранилась, как утверждалось, «с незапамятных времен», а, как установили специалисты, с 1256 года. Это своего рода история фризов, к которым причисляется также семья Овер де Линдер. О фризах несколько раз упоминает римский историк Тацит, как о народе землепашцев и мореходов. В «Ура Линда Бук» говорится о народе с белой кожей и голубыми глазами. Рукопись заканчивается таким образом: «Я, Хиддо Тономат Авира Линда Вак, даю наказ моему сыну Окке: эти книги ты должен беречь как зеницу ока. Они содержат историю всего нашего народа. В прошлом году я спас их во время наводнения вместе с тобой и твоей матерью. К несчастью, они промокли и я должен был их переписать… Они были созданы в Людверде в 3449 году после затопления страны Атланд».

Если учесть, что рукопись была написана в 1256 году, то, следовательно, события, описанные в ней, происходили в 2193 г до н.э. То есть, их отделяет почти тысячелетие от тех событий XIII в., о которых шла речь выше. Но рукопись была переписана, так как пострадала при наводнении и поэтому вполне возможно, что дату переписали с ошибкой. К тому же, уж очень настораживает точность даты написания рукописи «в 3449 году после затопления страны Атланд». Таким образом, по-видимому, переписывающий хотел придать рукописи форму документальности, что в данном случае не возможно.

Если принять, что в рукописи речь идет о «морских народах», то это конкретно указывает откуда они пришли. Их погибшей родиной был Атланд — остров Атлантида!

Об Атлантиде человечество впервые услышало от Платона, которому легенду о ней поведал его дед Солон. Он, в свою очередь, узнал об этом от египетских жрецов из Саиса.
Многие ученые не верят Платону и на это есть существенные причины. Во-первых, огромная площадь Атлантиды, это по меньшей мере многие сотни тысяч квадратных километров. Современные исследования дна Атлантического океана отрицают существование здесь значительной суши в недалеком геологическом прошлом. Во-вторых, описанная Платоном высокоразвитая цивилизация существовала 12 тыс.лет назад — 10 тыс. лет до н.э. Это время раннего мезолита. Тогда греческих племен еще не было на Балканах, они пришли туда в 1У тыс. до н.э. Первые цивилизации Двуречья и долины Нила появляються только в 1У тыс. до н.э. Огромный хронологический разрыв. Перечеркивая эти два сведения Платона, перечеркивается тем самым и вся Атлантида в целом. Ну, а оправдан ли такой критический подход к проблеме? Что мешает закрыть тему, почему она вновь и вновь воскресает?

«Если бы мы хотели считать этот рассказ лишь плодом фантазии Платона, нам пришлось бы наделить его прямо-таки сверхчеловеческой гениальностью» — эти слова принадлежат русскому поэту Валерию Брюсову, который занимался проблемой Атлантиды.

«а от него (острова Атлантиды) открывался плавателям доступ к прочим островам, а от тех островов — ко всему противоположному материку, которым ограничивается тот истинный Понт», — читаем мы у Платона. Разве это не четкое упоминание о существовании Америки! А это противоречило взглядам на расположение суши и морей во времена Платона. Географы тех времен утверждали, что земной шар покрыт океаном, на котором в виде архипелага островов расположены материки Европа, Африка и Азия. Спустя еще 150 лет после смерти Платона такого мнения придерживался известный ученый из Александрии Эратосфен в своей «Географии».

Кроме этого, в диалогах есть еще целый ряд интересных фактов в пользу объективности существования Атлантиды, например, описание каналов ее столицы.

Попробуем изобразить Атлантиду с ее системой каналов.

Система каналов у атлантов была великолепно продумана и выполняла целый ряд функций. Во-первых, совершенные пути сообщения: из любой точки острова по каналам можно было попасть в город и наоборот, а ведь водный транспорт наиболее экономичен. Во-вторых, система каналов играла роль водных аккумуляторов. Так как остров был окружен с трех сторон горами, то и осадки в основном выпадали на склонах гор. Вся вода, которая стекала с гор, попадала в обводный канал, таким образом не один самый незначительный ручей «не пропадал». Из обводного канала вода поступала в центральные, что позволяло обеспечить водой весь остров, причем вода не могла стечь в море сразу, потому что обводной канал был связан с морем лишь в нескольких местах. Обеспеченность водой в течении года, большое количество солнечного тепла, гарантировало хорошие урожаи сельскохозяйственных культур, о чем писал Платон.

Ну и, наконец, оборонное значение каналов. Каким образом они выполняли эту функцию? Для объяснения этого обратимся к дню сегодняшнему. Все мы знаем об экологических катастрофах, которые иногда случаются в мировом океане, — нефтеналивные танкеры раскалываются, и тонны нефти выливаются в океан, нефтяная пленка покрывает огромные водные пространства, и иногда эта нефть загорается, и тогда гигантский костер полыхает не один день.

Схематический план системы каналов на Атлантиде:

1 — столица, со своей системой каналов;
2 — «прямые каналы»;
3 — обводной канал;
4 — «поперечные потоки»;
5 — потоки, стекающие с горы;
6 — места «изливания в море»;
7 — «чинампа» (см. выше).

Представим себе, что в критических ситуациях атланты сами вызывали поджоги своих каналов. Роль нефти могло играть какое-то другое горючее вещество с меньшей, чем у воды плотностью (жир или масла с различными горючими добавлениями).

Но а как же действовала эта оборонная система? Допустим, что многочисленная вражеская эскадра подходит к острову. Куда будет высажен десант, в неизвестные горы, где может быть множество вражеских засад, да и берег круто обрывался к морю? Безусловно, десант будет высажен на равнине, но продвижению вглубь равнины мешают каналы, формировать их было бы трудно, неизбежны очень большие потери. Но зачем высаживать людей с кораблей, которые могут по центральному каналу подняться вверх к столице, а по обводному — в глубь острова. Но какая-то пленка покрывает поверхность воды каналов, впрочем, какое это имеет значение, когда дело идет хорошо и вскоре великая держава атлантов будет повержена. И вот когда уже вся флотилия продвинулась достаточно далеко в глубь острова, эта пленка вдруг загорается и вместе с ней загораются деревянные суда агрессора. Корабли поворачивают назад, но сзади жидкость, которая скопилась в обводном канале, плывя вниз по течению, пылает огненной стеной, впереди тоже огонь. Люди в панике бросаются в горящие каналы. А атланты все «подливают» масла в огонь до тех пор, пока от вражеского войска ничего не осталось, а оно во многом могло превосходить силы атлантов. Таким образом атланты могли разгромить противника, не ведя кровопролитной войны.

Однако грандиозные каналы строили не только гипотетические атланты. Вот что пишет Гарсиласо де ла Вега в своей книге «История государства инков». «Среди прочих вещей он (Панакутек Инка Юпанки — 1438-1471 годы правления — 9 династий) приказал вырыть водный канал более двенадцати футов глубиной, протяженностью более ста двадцати лиг (одна лига —4,8 км), он брал свое начало с вершины горы, которая стоит между Парку и Пикуй, от прекрасных родников, похожих на многоводные реки, которые там рождаются. Другой подобный канал пересекает почти весь Конти-суйу, пробегая с юга на север более ста пятидесяти лиг по верхней части самых высоких горных хребтов, которые имеются в той провинции, он выходит на земли кечва и служит или служил исключительно для орошения пастбищ, в период, когда осень задерживала свои воды… После строительства оросительной системы они выравнивали поля и делили их на квадраты, чтобы они хорошо усваивали бы орошение.» Такие «квадраты» у ацтеков назывались чинампы, впрочем, они были известны еще жителям Теотихуакана, которые жили в долине Мехико задолго до ацтеков. «Чинампа — это длинный и узкий участок земли, окруженный по меньшей мере с трех сторон водой. На него укладывается толстый слой водяных растений, периодически поливаемых водой и дающих прекрасный перегной, а также плодородный ил, который поднимается со дна каналов. Склоны такого искусственного острова засаживали ивами, чтобы уберечь от разрушения. В сухое время года растения из чинамп поливали водой из каналов. Последние служат к тому же удобными путями сообщения для плоскодонных каноэ местных индейцев. Они дают по несколько урожаев в год, сохраняя плодородность столетиями», — описание чинампы взято из книги В.И. Гуляева «Америка и старый свет в доколумбовую эпоху». -М., 1968.

Приведем еще ряд фактов, доказывающих наличие параллелей между культурами Америки и Атлантиды.

Столица ацтеков — Теночтитлан находилась в центре соляного озера. «С птичьего полета можно было увидеть овальный остров, соединенный с материком тремя дамбами, сходившимися в центре города. Дамбы пересекались каналами, через которые были переброшены разборные мосты. В городе было мало улиц и открытых площадей — его покрывало сеть каналов с переброшенными через них переносными мостами. Две главные площади храма Тлаителонхо и религиозного центра собственно Теночтитлана представляли собой незастроенные пространства, открывавшие глазу желанный простор после пирамид и дворцов, теснившихся вокруг них» (Дж.Вайян «История ацтеков».М., 1949).

Вот, что пишет Платон в «Критии» о столице атлантов: «Прежде всего они перебросили мосты через водные кольца, окружавшие древнею монополию, построив путь из столицы и обратно в нее. Дворец они с самого начала выстроили там, где стояло обиталище бога и их предков (в центре столицы)… От моря они провели канал в три метра шириной и сто футов глубиной, а в длину на пятьдесят стадиев. Так они создали доступ с моря в это кольцо, словно в гавань, приготовив достаточный проход даже для самых больших судов. Что касается земляных колец, разделявших водные, то они прорыли каналы, смыкавшиеся с мостами, такой ширины, чтобы от одного водного кольца к другому могла пройти одна триера (корабль), сверху же они настлали перекрытия, под которыми должно было совершаться плавание. Самое большое по окружности водное кольцо, с которым непосредственно соединялось море, имело в ширину три стадии и, следовавшие за ним земляное кольцо было равно ему по ширине: из двух следующих колец водное было в два стадии шириной и земляное полотно опять-таки было равно водному, наконец, водное кольцо, опоясывавшее остров в самой середине, было в стадий шириной. Остров, на котором стоял дворец , имел пять стадиев в диаметре. »

План столицы атлантов по Платону:

1 — древняя метрополия, где находился царский дворец;
2 — мосты, переброшенные через водные кольца;
3 — крайнее водное кольцо;
4 — канал, идущий от моря;
5 — земляное кольцо;
6 — проход из одного водного кольца в другое, с переброшенным через него перекрытиям.

Приведем описание древнейшего центра ольмекской цивилизации Сан-Лоренсо: «По внешнему облику Сан-Лоренцо, бесспорно, самый необычный из всех доколумбовых центров культуры в Новом Свете. Все его здания и сооружения, скрытые внутри земляных холмов — пирамид, стоят на плоской вершине крутого и обрывистого плато, вздымающегося над окружающей саванной на высоту почти 50 метров. Боковые стороны плато глубоко изрезаны оврагами и промоинами. От этого своеобразного «острова» отходят в разные стороны узкие и часто симметричные «языки» в виде непрерывных холмов и возвышенностей. Во время сезона дождей вся окружающая равнина заливается водой, и только высокое плато Сан-Лоренцо, словно несокрушимый утес, стоит в гордом уединении посреди разбушевавшейся стихии. Природа словно нарочно создала здесь надежное убежище для человека. Во всяком случае, так думали участники экспедиции Метью Стирлинга (открывателя Сан-Лоренсо). Так думал сначала и Майкл Ко. Но когда на вершине плато были сделаны первые глубокие разрезы, а на стол начальника экспедиции легла точная карта руин Сан-Лоренсо, произошло нечто необычайное. Полученные данные непоколебимо указывали на то, что, по меньшей мере, верхние 6-7 метров плато в Сан-Лоренсо со всеми его отрогами и оврагами — искусственные сооружения, созданные руками человека (дамбы и каналы?)» (В.И.Гуляев «Идолы прячутся в джунглях».М.,1972).

Островной тип градостроения не был известен ни грекам, ни египтянам. Так в Средиземноморье вообще никто не строил.

В отличие от большинства древних городов Старого Света, Теотихуакан не имел внешних оборонительных укреплений, но главный центр теотихуаканской цивилизации окружала густая сеть каналов. А вот что пишет Джон Вайян об ацтекской столице Теночтитлане: «Расположение города было настолько выгодным в стратегическом отношении, что он не нуждался в искусственных укреплениях, и настоящие военные сооружения были очень редки. Храмы, господствующие над городом, представляли естественные цитадели, и характерно, что иероглиф, обозначающий покорение города, изображал сожжение храма — надругательства не допускал никакой народ, если врага не удавалось выбить из города».   А может быть, этот иероглиф указывал на способ борьбы с врагами?

Приведенные выше примеры показывают ряд схожих черт между цивилизациями Нового Света и цивилизацией легендарной Атлантиды. Отсюда напрашивается вывод, что Атлантида — это не вымысел, и что именно Атлантида является прародиной американских цивилизаций.

Но почему атланты не познакомили индейцев ни с металлом как орудием труда, ни с тягловым скотом, ни с колесом?

Там, где высадились «бородатые боги», — на низменных берегах Мексиканского залива, в основном залегают осадочные породы, где не бывает рудных месторождений, в отличие от вулканических островов Атлантиды. Не имея подходящего сырья для выплавки металлов, атланты вынуждены были заменить его камнем.

Что касается тяглового скота, то в Америке не было подходящих диких животных, которых можно было бы приручить.

Ну а как объяснить то, что атланты не познакомили индейцев с колесом как средством передвижения, ведь для строительства гигантских сооружений Нового Света колесо было бы очень кстати. Именно колесо было одним из главных аргументов в пользу тех, что отрицал наличие культурных связей между Старым и Новым Светом в доколумбовую эпоху. Если бы цивилизаторами были кто-либо из народов Средиземноморья (египтяне, критяне, греки, финикийцы), то они, безусловно, познакомили бы индейцев с колесом, ну а раз индейцы не знали колеса, значит, не было и связей.

А вот атланты могли и не знать колеса. С их системой каналов, которая густой сетью покрывала весь остров, у них просто не было потребности в колесе. Если они даже и знали колесо, то не придавали ему большого практического значения. На колесах по Атлантиде далеко не уедешь : мешает густая сеть каналов, по которым, в свою очередь, можно великолепно передвигаться на плавучих средствах. «При их-то посредстве (каналов) они (каналы) сплавляли к городу снятый на горах лес, а также доставляли на судах и другие произведения», — читаем мы у Платона (см. схему Атлантиды).

Отсюда можно сделать вывод, что именно атланты могли быть «бородатыми богами» Америки.

Однако Платон в «Критии» говорит о колесницах, которые были у атлантов. «В случае войны каждый предводитель обязан был поставить шестую часть боевой колесницы, так чтобы всего колесниц было девять тысяч». Для объяснения этого факта и многих других, описанных Платоном, приведем мнение Н.Ф.Жирова из его книги «Атлантида»: «Мы считаем, что «эллинизация» всего предания естественно и неудивительно и вовсе не является следствием того, что Платон просто переиначивал для своих целей греческую действительность. Платон был человеком своего времени и своего народа, поэтому рассматривал и излагал материалы применительно к понятиям и взглядам своего времени»Для сухопутных греков одним из эффективных орудий войны была колесница, что было неудобным для островитян.

Как уже отмечалось, Платон приводит в своих диалогах фантастическую дату гибели Атлантиды — 10 тыс. лет до н.э. Вообще, Платон приводит неправдоподобные цифры не только в дате гибели острова. Если верить Платону, то площадь только равнины немногим уступает площади Великобритании, но тем не менее в диалогах говорится только об одном городе на этой равнине. 

«Остров осел от землетрясения и оставил после себя непроходимый ил, препятствующий пловцам проникать сюда во внешнее море, так что идти далее они не могут», — читаем мы у Платона в «Критии».

Будь Атлантида огромным островом, ее не смогла бы «потопить» даже самая значительная катастрофа, следовательно, Атлантида не была суперземлей, как пишет Платон.

По Платону, она находится за Гибралтарским проливом. Древнефризская рукопись помещает «страну Атлан» тоже за Гибралтарским проливом.

На карте ХІV- ХVI вв. упорно указывались загадочные острова (особенно к северу от Мадейры). Если мы обратимся к данным современной океанологии и геологии моря, то обнаружим большую группу возвышенностей и банок между Португалией и Мадейрой к западу от Гибралтарского пролива и, в первую очередь, подводный архипелаг Подковы. А. Брем в своей книге «Жизнь животных» (том VШ) указывает на то, что опускание морского дна после грандиозного Лиссабонского землетрясения (1755 год) вызвало столь значительное изменение шельфа, что тунцы покинули места своего обычного нереста. А нерестились они на отмелях, которых было много в том районе.

Приведем еще один интересный факт. Неподалеку от нашей гипотетической страны, если согласиться с атлантическим вариантом расположения острова, находятся Канарские острова. Канары в ХIV веке открыли испанцы, впрочем, они были еще известны в древности под названием Пурпурных островов. Открыв острова, испанцы не переставали удивляться — часть жителей этого архипелага, будучи двухметрового роста и атлетического телосложения, имели совершенно белую кожу, рыжие волосы и голубые глаза — и это в сотне километров от африканского материка! Испанцы, смуглые и низкорослые жители Средиземноморья, не простили гуанчам — так называлась этническая группа этих людей -их превосходства и в упорной войне с ними полностью их уничтожили. Хотя свободолюбивые гуанчи в своем развитии находились на стадии среднего неолита, испанцам понадобилось почти столетие, чтобы справиться с ними.

Исчезнувшие гуанчи до сих пор остаются неразгаданной тайной. Кто они? Откуда и когда они пришли на Канарские острова? Как объяснить умение гуанчей мумифицировать умерших?

Да, гуанчи обладали искусством мумифицирования трупов, но в отличие от египетских мумий, мумии гуанчей очень напоминают инкские. Инки и гуанчи очень часто хоронили свои мумии в сидячих позах и использовали для изготовления мумий одни и те же растения, обладающие антисептическими свойствами. Инки, египтяне, гуанчи, чибча-муиски (индейцы Колумбии) — четыре народа, которые знали искусство изготовления мумий. Впрочем, есть мнение, что их было больше. Вот что пишет по этому поводу Тур Хейердал в своей книге «Древний человек и океан» : «Влажный климат тропических дождевых лесов Центральной Америки и низменных областей Мексики не позволил сохраниться до наших дней таким же древним останкам (мумии Перу и горных областей Мексики, и имеется в виду, что мумийные маски достаточно известны). Нефритовая маска и куски истлевшей красной ткани на источенном временем костяке под каменной крышкой огромного саркофага в мексиканской погребальной пирамиде в Паланке свидетельствуют о настойчивых попытках осуществить мумификацию». А вот что пишет Хейердал в другом месте своей книги : «На акварели Торрианы, выполненной в 1590 году, видим шестерых гуанчей с очень белой кожей, желтыми волосами и бородой. У одних бороды длинные и не стриженные, у других — аккуратные, заостренные, желтые волосы спадают на спины – совсем как у желтоволосых мореплавателей на фресках майийской пирамиды на Юкатане (Чичен-Ица)».

Ну а допустим, что гуанчи на Канарах — это одна из многочисленных колоний Атлантиды. После гибели метрополии у них настало время упадка, деградации культуры. Они остались на своих островах и не уплыли ни в Америку, ни в Средиземное море, потому что знали, что значит плавать по морю. Гуанчи — единственный островной народ в мире, не знающий судоходства — и это еще одна загадка Канарских островов.

«В Египте начало первой династии фараонов датируется 3200-3100 гг. до н.э., примерно к этому же времени относят первую династию Ура в Двуречье. Если верны новейшие археологические датировки, Мальта была заселена цивилизованными мореплавателями даже раньше этого периода; вскоре наступил черед и Крита. Мы пока что не можем сколько-нибудь точно определить область или области, откуда корабли впервые стали бороздить Средиземное море. Поскольку в силу упомянутых датировок получается, что мегалитические постройки на Мальте возникли раньше, чем в Египте, некоторые ученые начинают думать, что первоначальные импульсы цивилизации Старого Света, возможно, распространялись не с востока на запад, а наоборот» (Тур Хейердал «Древний человек и океан»,М.,Мысль, 1982г.), с запада, со стороны Гибралтарского пролива, из центра, которым, возможно, и была Атлантида.

Тихий океан назван Магелланом за пассивность во время плавания морехода, хотя многие с этим названием не согласны. Но почему же Атлантический? Считается, что это название океана связано с названием Атласных гор в Северной Африке.

Норвежское море омывает Норвегию, полуостров Индостан окружен Индийским океаном. Так почему же Атлантическому океану не омывать Атлантиду?

«Атлантида» — слово не греческого происхождения, но в нем четко прослеживается германский корень — 1апс1 — «земля». Сравните, Атлантида (АИашИа) и Зеландия (^е1апс1), Ирландия (УшшапсГ). А ведь именно германские народы населяют Атлантическое побережье Европы. Если верить древнефризской рукописи, то слово «Атлантида» первоначально имело несколько иное звучание — «Алдланд» (А1с11апс1) — «Старая Земля». «Старая Земля» — вполне приемлемое название метрополии, имеющей множество колоний.

Возможно, такой подход к проблеме подскажет новую точку зрения на происхождение части германских племен.

«Недоуменные по поводу отсутствия каких-либо принадлежащих Атлантиде исторических документов, мне кажется, происходит из невольного перенесения условий нашей современности на древние эпохи средиземноморских культур. Уничтожение той или другой культуры в древности было делом более легким и быстрым, чем в наше время. Не говоря уже о малом распространении письменности ничтожным количеством книг или записей, число самих носителей культуры — тогдашней интеллигенции, будь то жрецы, врачи, строители или художники было очень не велико», — так считает профессор палеонтологии, писатель-фантаст И.А.Ефремов — позволим себе с ним согласиться. Тем не менее найден материал, представляющий определенный интерес.

В 1908 году на Крите нашли т.н. Фестский диск из обожженной глины, этот диск покрыт с обеих сторон письменными знаками (возраст — около 1600 г. до н.э.). Надпись идет по спирали от края к центру. Знаки письма не имеют никакого отношения к крито-минойскому письму. Установлено, что глина диска тоже не критского происхождения. На диске изображены люди в головных уборах воинов морских народов, спустя 400 лет напавших на Египет. Из этого факта мы сможем сделать вывод, что предки морских народов имели свою письменность — показатель развитой цивилизации — и были связаны со Средиземноморьем. Отсюда мы можем предположить, что этот диск был изготовлен на Атлантиде; к сожалению, прочитать его пока не удалось.

В заключении нашего рассказа подведем итог всего вышеизложенного.

Во II тысячелетии до нашей эры в Атлантическом океане существовал недалеко от Гибралтарского пролива относительно небольшой остров. Остров был заселен племенами индоевропейцев, которые создали на нем свое государство — Атлантиду. Экономика этого государства базировалась на интенсивном поливном земледелии. Это позволяло проживать на относительно небольшом участке суши значительному числу населения, а это, в свою очередь, служило базой для ведения атлантами колониальных войн.

Колониальные владения, грабительские войны были не малой статьей доходов Атлантиды. Атланты добились значительных успехов в строительстве оросительных каналов, в архитектуре, выплавке металлов, мореходстве, в искусстве ведения войны.

По-видимому, Атлантида была наиболее могущественное и экономически развитое государство своего времени. Казалось бы, ничто не угрожало дальнейшему процветанию страны атлантов, но сама природа вмешалась в их дальнейшую судьбу. Атлантида, будучи островом вулканического происхождения, находилась в районе активных тектонических движений — средиземноморской геосинклинали. И вот «в один день, в бедственную ночь» в результате взрыва вулкана (возможно, их было несколько) в горной части острова «остров осел от землетрясений».

Не все атланты погибли. Часть спасшихся поселилась на европейском побережье Атлантики (фризы). Другие уплыли на запад в Америку, о которой, если опираться на рассказ Платона, они уже знали. На запад уплыло, по-видимому, элита — жрецы, обладающие значительными знаниями, дабы на новых землях создать новую Атлантиду. И, наконец, часть ушла в Средиземноморье, где в союзе с другими средиземноморскими народами они создали мощную коалицию «народов моря». 

В следствии катастрофы атланты мигрировали и заселяли большую часть континентов нашей Земли, особенно Америку. Вот, что пишет президент Русского общества о изучению проблем Атлантиды А.А. Воронин в своей книге «Морские колонии Атлантиды» М., Вече, 2004, в своей гипотезе «множественности земель — атлантид»: «Многие такие «земли-атлантиды» размещались на островах, континентальных шельфах, прибрежных странах Америки, Африки, Антарктиды и Евразийском континенте. Эта концепция предполагает существование в древнейшие времена некой працивилизации. Но настоящее, первоначальное наименование этой культуры нам неведомо, оно менялось каждый раз, сообразуясь с местными условиями возникновение и развития ее. Поэтому, следуя платоновской традиции, мы будем называть эту культуру — культуру атлантов».

Список литературы:

1. Воронин А.А. Морские колонизации Атлантиды. М. : Вече, 2004.
2. Воронин А.А. Откуда пришли АСЫ и ВАНЫ? // Знак? №3, М.: 2005.
3. Непомнящий Н.Н. Сто Великих Тайн Древнего Мира. М.: Вече, 2006.
4. Башилов В.А. Древнее цивилизации Перу и Боливии. — М., 1972.
5. ВайянДж. История ацтеков. — М., 1949.
6. Галленками Ч. Майя. Загадки исчезнувшей цивилизации. —М., 1966.
7. Гарсиласо ое ла Вега. История государства инков. — Л., 1974.
8. Гуляев В.И. Америка и Старый Свет в доколумбовую эпоху. — М., 1968.
9. Гуляев В. И. Идолы прячутся в джунглях. —М., 1972.
10. Гуляев В.И. Древние майя. — М., 1983.
11. Стингл М. Индейцы без томагавков. — М., 1984.
12. Хейердал Т. Древний человек и океан. — М., 1982.
13. Галанопулос А., Бэкон Э. Атлантида — за легендой истина. — М., 1983.
14. Зайдлер Л. Атлантида. — М., 1966.
15. Резанов И.А. Атлантида: фантазия или реальность? — М., 1975.
16. Жиров Н.Ф. Атлантида (основные вопросы атлантологии). — М., 1964.
17. Никифорова С. Люди жили на Земле сотни миллионов лет назад. Чудеса, загадки, тайны, №6 (41), 2007.

Владимир Сафо (Volodymyr Safo), г. Винница, Украина

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Это не спам.
сделано dimoning.ru